# ProLient is about 4 times more cost efficient than Superdome.
→あまりにもワークロード（処理量）が大きすぎるため、どんなに大きなSMPサーバでも1台では処理しきれず、結果としてネットワークスイッチレベルのレイテンシが必ず問題になる。つまり、SMPサーバ（Superdomeシリーズ）を使ううまみがまったくなく、最初から安価なラックマウント型のサーバ（ProLiantシリーズ）を使う方がはるかにコストパフォーマンスに優れることになる。
→プロセッサ使用率は高いほど消費電力効率が良く、安価で低性能なCPUが最良。

# データセンターを省電力化するなら、サーバルームの温度を上げればよい。
→摂氏50度までなら、ハードディスクの故障率は変わらないことがGoogleの過去の運用結果で分かっている。
→一般的な最適温度は摂氏25度～27度言われている。

# 壊れたサーバはしばらく放っておき、定期メンテナンスの時にだけ交換する。
→スケールアウト型のサーバ運用をしているなら、代替機に自動切換される。都度修理よりもまとめて修理の方が効率的に対処できる。

# 巨大なクラスタを保有しないベンダーが十分な負荷テストやチューニングを行うことは難しい。

# 従来のデータセンターに匹敵する処理能力がラック単体に収まりつつあるのがメニーコア時代の現実。

# データセンターの建造コストは10～20ドル/Wになることが望ましい。

# サービスレベルは、Tier2が99.7％、Tier3が99.98％、Tier4が99.995％になる。

# MTBF（平均故障間隔）が30年というサーバであっても、1万台並べて運用すれば1日1台故障する。

# いくらRAIDでディスクを冗長化したところで、ストレージOSや電源周りがSPOF（単一障害点）として残る。

# データセンターそのものを1つの巨大なコンピュータとして扱うべき。

# もしかしたら将来、Oracleが我々（Salesforce.com）のデータセンター内からなくなるかもしれない。クラウド時代のデータベースは、今日のOracleやIBMのやり方とは大きく異なる。

2 years ago  /  113 notes  /  Source: yaruo